تعود قضية سحب لقب الدوري المصري الممتاز إلى الواجهة من جديد، بعد البيان الرسمي الصادر عن المحكمة الرياضية
الدولية «كاس»، والذي وضع حدًا للجدل المتصاعد خلال الأيام الماضية بشأن موقف نادي
بيراميدز من لقب الموسم الماضي، والمطالبات المستمرة بسحبه من النادي الأهلي.
خلفية قضية بيراميدز لسحب لقب الدوري
تعود جذور الأزمة إلى الموسم الماضي من
الدوري المصري الممتاز، عندما تُوّج النادي الأهلي باللقب بعد منافسة قوية مع
بيراميدز حتى الجولات الأخيرة.
إدارة بيراميدز استندت في شكواها إلى عدم خوض الأهلي مباراة القمة أمام الزمالك في شهر مارس، معتبرة أن اللوائح تفرض خصم ثلاث نقاط إضافية، وهو ما لم يحدث، بحسب رؤية النادي السماوي.
لماذا لجأ بيراميدز إلى محكمة كاس؟
بعد رفض لجنة الانضباط باتحاد الكرة
المصري طلب بيراميدز، قرر النادي تصعيد الأمر إلى المحكمة الرياضية الدولية «كاس»،
باعتبارها الجهة القضائية العليا المختصة بالفصل في النزاعات الرياضية.
تصريحات جدو تشعل الجدل مجددًا
أعادت تصريحات محمد ناجي جدو، المدرب
المساعد في الجهاز الفني لنادي بيراميدز، القضية إلى دائرة الضوء مرة أخرى، بعدما
أكد أن لقب الدوري لم يُحسم بشكل نهائي، وأن هناك قضية منظورة أمام محكمة كاس قد
تُغيّر بطل المسابقة.
بيان رسمي جديد من محكمة كاس
ردًا على ما تم تداوله، أصدرت المحكمة
الرياضية الدولية «كاس» بيانًا رسميًا جديدًا، كشفت خلاله تفاصيل القضايا المدرجة
على جدول أعمالها حتى يوم 23 يناير الجاري.
ماذا يعني تأجيل نظر القضية؟
بحسب بيان كاس، فإن عدم إدراج القضية
ضمن القضايا التي سيتم النظر فيها خلال الأسابيع الحالية، يعني بشكل مباشر تأجيل
البت فيها إلى موعد لاحق، دون تحديد جدول زمني واضح للحسم.
تأثير بيان كاس على موقف بيراميدز
البيان مثّل صدمة جديدة لإدارة
بيراميدز، خاصة في ظل الآمال التي علّقها النادي على إمكانية صدور قرار سريع يعيد
فتح ملف الدوري.
التأجيل يقلل من فرص حدوث أي تغيير في الوضع الحالي على المدى القريب.
موقف النادي الأهلي بعد بيان كاس
في المقابل، يعزز بيان المحكمة
الرياضية الدولية موقف النادي الأهلي، الذي يعتبر نفسه بطلًا شرعيًا للدوري المصري
وفقًا للقرارات الصادرة عن الجهات المحلية المنظمة للمسابقة.
الإطار القانوني للقضية
من الناحية القانونية، تعتمد قضية
بيراميدز لسحب لقب الدوري على تفسير اللوائح، ومدى أحقية خصم النقاط الإضافية،
وكذلك صلاحيات رابطة الأندية واتحاد الكرة في إدارة المسابقة.
هل يمكن تغيير بطل الدوري مستقبلًا؟
نظريًا، تملك محكمة كاس صلاحية إلغاء
أو تعديل قرارات رياضية إذا ثبت وجود مخالفة صريحة للوائح. لكن عمليًا، مثل هذه
القرارات نادرة، خاصة عندما تكون البطولة قد انتهت وتم اعتماد نتائجها محليًا
وقاريًا.
قراءة هادئة للمشهد الحالي
المشهد الحالي يشير إلى أن القضية
ستستمر لفترة أطول دون حسم قريب، في ظل غيابها عن أجندة محكمة كاس خلال الشهر
الجاري.
ما الذي ينتظر الأطراف خلال الفترة
المقبلة؟
خلال المرحلة المقبلة، من المنتظر أن
تستكمل محكمة كاس الإجراءات الإدارية الخاصة بالقضية، تمهيدًا لتحديد موعد لاحق
للنظر فيها، حال استيفاء جميع المستندات المطلوبة.
.png)
